【心。藝文】洞悉人生劇場，活出自己的喜怒哀樂  「佳音電影院」每週陪你欣賞好電影

謊言的烙印
專訪影評人劉世傑

當孩子的不實言詞讓成人蒙受「社會性死亡」，天真無邪的童言無忌，還存在嗎？

 「人云亦云，眾口爍金」甚至自認為正義使者，替天行道，傷人有理嗎？

佳音電影院節目日前訪問劉世傑影評人，分享一部丹麥電影《謊言的烙印》，男主角是丹麥國寶級演員邁茲米克森，並以本片贏得2013年坎城影帝。本片亦代表丹麥角逐86屆奧斯卡金像獎最佳外語片入圍；英國評審說:「一部難以置信的電影，一個令人難以接受的故事，是如此地真實與精彩。」    本片呈現一般生活的場景，除了男主角以外，大量啟用素人演員，自然鋪陳、引起共鳴。因此，《謊言的烙印》雖是一部遠自北歐的電影，但人性的軟弱、說謊的殺傷力與自以為義的道德魔人，卻在世界的許多角落都如出一轍，榮獲歐洲電影最佳編劇獎實至名歸。

本片劇情描述丹麥小鎮上一所幼兒園的男性教師盧卡斯，小朋友愛與他打成一片。一位盧卡斯的好友也是鄰居的五歲女兒卡拉，對園長說謊，她看到了盧卡斯的性器官，進而園長和學校社工對卡拉「誘導性的問話」，不明究理認為「合理性的懷疑」盧卡斯性侵了卡拉，瞬間盧卡斯十惡不赦性侵女童的醜聞「炸開」小鎮，吵得滿鎮風雨、眾所周知。盧卡斯面臨未審先判、百口莫辯，不僅被幼兒園停職，還遭到了小鎮居民的排擠，幾乎成為「全鎮公敵」，好友們都離他而去，只有他17歲的兒子和兒子的教父，相信盧卡斯是清白的。縱使後來盧卡斯到警察局接受偵訊，查無實證，無罪釋回。但他依然找不回他的清白，家中窗戶被人砸石頭；心愛的狗被人打死，到超市店員不賣東西給他還集體毆打他，甚至女友也不相信他。

當孩子卡拉只因一時不滿盧卡斯，說出不實言詞，而讓成人盧卡斯蒙受身心種種的糾結與挫敗，宛如「社會性死亡」。我們還能認同孩子是天真無邪，可以「童言無忌」嗎？事實上，卡拉已向父母承認，自己是撒謊的，但父母為了面子，不敢公諸於世。

盧卡斯在此孤立無援之際，相信上帝「伸冤在我」，他擦乾血跡，穿上西裝，趁著聖誕夜，全鎮多數人都在教堂崇拜時，中途勇敢走向卡拉的父親，大聲在眾人面前，說出自己是清白的。這時他獨自離開教堂，卡拉父親隨之到他家道歉，把酒言歡。此時已事隔一年，盧卡斯重新復職，歸回正常人的軌道，最後一幕是盧卡斯兒子承襲祝賀丹麥男人的成年禮，要去樹林打獵，一個暗槍朝盧卡斯打來，自認為伸張正義使者的「獵巫行動」仍然難以遏止，從原先具有良好社會形象的幼稚園教師，到被汙衊成為一個「性變態狂」，事實的真相早已澄清，為何完全清白無辜的人，仍然是受害者？這種病態的社會氛圍，我們要如何去改變？所以當「自以為是」的正義——奠基在「主觀偏見」、「個人成見」與「預設立場」中，那麼就可能導致不理性和失控的後果。

筆者在國中擔任輔導主任，一位國三學生的母親氣急敗壞來輔導室，要我們說出暑假學校美術技藝班的代課老師在哪個學校任教，她已找好記者要去圍堵校門口，為女兒被性侵向那位美術老師討回公道，指稱那位不良老師趁指導她女兒繪畫之便，觸摸和引誘她。我乍聽之下，茲事體大，立馬在諮商室一面安撫母親的情緒，另一方面聯絡代課老師到校說明。我單獨先和代課老師談話，了解實情，說明原委，方知女生父母離異，與父親同住，父親常常徹夜未歸，女兒又正處青春期，時常打電話給老師，老師若不接電話，就以自殘恐嚇威脅老師。另外，女生說要考高職美工科，先說有兩位同學要補習，屆時只有她一位到場，老師也速請她回家。當我了解真相之後，才讓母親和老師見面，先讓老師向母親道歉，做了與學生界線不清的行為，再讓老師說明真相。最後請老師先離開，單獨和母親面談，起因是否是他們家父母離婚，照顧不當，造成孩子脫軌的行為，若尚未了解真相，媒體就介入，讓一位年輕前途似錦的老師身敗名裂，即使事後澄清，又能挽回多少清譽。幸好一場軒然大波，最終塵埃若定。隨後那位女生必會接受學校輔導老師諮商，面對父母離異，青春期的女兒製造問題或許也是爭取父母關愛的眼神，渴望「被愛感」吧！

從丹麥幼兒園和台灣國中校園兩個案例比較，當發現問題之初，主事者要謹慎處理優先順序，在如今重視性平的社會，性侵、性騷擾的罪行往往會毀人一生，甚至家破人亡，故切莫以「自以為是」的正義輕易判人有罪，事不分大小，三人成虎，假訊息以訛傳訛，「謠言止於智者」，這是千古不變的法則。

※馬太福音第七章

耶穌對門徒說：「你們不要論斷人，免得你們被論斷。因為你們怎樣論斷人，也必怎樣被論斷；你們用什麼量器量給人，也必用什麼量器量給你們。」

（文：劉英台。本文整理自劉英台主持的「佳音電影院」節目，每週五20:00-21:00播出）