他可以決定不離婚！

        「婚姻」在現代法上的概念，係指一男一女的結合，並以永續、終生共同生活關係為目標的社會制度，來自兩個不同家庭背景的男女，因為彼此吸引、相戀，經過爭吵、磨合，到步上紅毯的那天，整個過程與結果是多麼的奇妙！

        為何人不能單獨活下去？說穿了，是人需要愛與被愛，當有情人彼此互定終生交換結婚戒指的那刻，顯示將承擔許多的社會責任，如：成「家」照顧對方生活起居、負起養育子女的義務…等，乍聽下，有人覺得十分甜蜜，也有人覺得惱人，無論如何，到了年老髮白，老伴或活潑愛搗蛋的兒孫圍繞身邊，和你說說笑笑時，這樣的幸福應是讓每個人在午夜夢迴時都會綻放笑容。

        為了讓製造幸福的制度永續下去，需要透過社會的制裁保障，法律就是其中一股重要的力量，換言之，當事人鬧得不可開交而向法院訴請離婚時，法律是否能站在「維持婚姻永續性」的角度來保護婚姻？

        某人結婚十多年，某天收到法院通知，竟然是他的另一半訴請離婚，原因是「彼此感情不睦，導致難以維持婚姻。」不想離婚的他，如何在這場官司中力挽劣勢？是否一方要求離婚，他方就得配合辦理？法院是否會不聽陳述就直接判決？我們究竟該如何保護我們的婚姻？

民法的離婚觀

        首先，必須認識我國民法上的離婚制度分為兩種，一為兩願離婚，另一為判決離婚。「兩願離婚」又稱為協議離婚或合意離婚，是指夫妻雙方以書面同意解消婚姻關係，並依戶籍登記而發生效力的離婚方式，前提是夫妻雙方基於自由意志而互相同意離婚，絕非一方要求，他方就有義務配合去戶政機關辦理離婚登記。

        「判決離婚」亦稱裁判離婚，是說有民法所定之離婚原因時，夫妻一方可以對他方提起離婚之訴，且法院認為有理由時，以判決來解消婚姻關係的離婚方式。我國民法於第1052條第1項中列舉了10個具體的離婚原因，並另於同條第2項設置一個抽象的、獨立的離婚原因，以供管轄法院在審酌時，能更有彈性的去審酌夫妻兩方間的婚姻關係，是否確已達難以繼續維持下去的程度。離婚訴訟前一定會有強制調解程序，讓雙方能藉由調解程序彼此溝通，倘若調解不成立後才會進行訴訟程序。

        一般而言，夫妻一方在訴請判決離婚時，較常見的離婚原因，可以簡單整理如下：

（1）與配偶以外之人合意性交。此即所謂之「通姦」，由於構成犯罪行為，因此訴請離婚外，還可以對通姦之配偶及其相姦者提起刑事告訴。

（2）夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。係指予以身體上或精神上不可忍受之痛苦，致不堪繼續同居者而言。認定身體上之虐待，包括慣行毆打、偶然毆打致重傷，以及其他暴行等行為；而精神上之虐待，即指重大侮辱，例如夫妻之一方誣稱他方與人通姦、夫強命妻下跪，頭頂盆鍋…等均屬之。

（3）夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。例如：不履行同居義務，但是如果有正當理由者，例如一方不堪同居之虐待、一方染有性病、因出國留學、被徵召服兵役等理由而不同居者，則非遺棄。再者，扶養義務之不履行，像是一方有支付家庭生活費用的義務時，如果沒有正當事由不為支付，以致他方不能維持生活時，亦得以此款事由訴請離婚。

（4）有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

        法院在判斷夫妻間是否構成此項離婚原因時，應依客觀標準決定「婚姻是否已生破綻而無回復之希望」，不是從原告已喪失維持婚姻意欲之主觀面加以認定。綜合各種情況認定難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度以決之。例如：1、經常與異性交往，且過從甚密，超越一般朋友的界線，但無法證明確有肉體關係；2、浪費成習，家計困難，仍隨便揮霍，通常可認為有難以維持婚姻之重大事由。

        另外，造成婚姻破綻有過失的一方，並沒有請求離婚的權利。但是當夫妻雙方均有過失時，則應比較衡量雙方的過失程度誰比較重，而允許責任較輕的一方向責任較重的他方請求離婚，倘若雙方之過失程度相同者，則應許雙方均得請求離婚。

非單方面決定

        綜合以上，可知要在訴請離婚的官司上獲得勝訴判決，必須要符合法定的離婚原因才行，而各個法定離婚原因在實務多年來累積的解釋例中，各有其嚴格且需經反覆檢驗的要件存在，絕非當事人一方可以任憑自己不欲維持婚姻的主觀意識，來左右法院的客觀判斷，因此，當下次再接到如開頭所說的法院通知時，千萬不要過於擔心，如果確信在婚姻的維持上已經盡心盡力，而沒有任何越軌、出錯的行為，他絕對可以不離婚！

（本文整理自劉麗紅製作主持，每週一至四播出的「溫馨傳真情—生活法律E點通」節目內容）