【法·律·教·室】

二度婚姻家庭子女間的扶養義務

蘇家宏、黃修 （恩典法律事務所律師）


問：
老劉已經離婚，小孩大寶現年30歲，已獨立成家。老劉在五年前再婚娶小美，兩人生下小寶。日後如果老劉過世，小美棄養小寶，請問大寶是否要扶養小美這個未成年的同父異母妹妹？如果老劉從未盡照顧大寶的責任，大寶可否以此主張未來不負扶養父親或小寶？

小美在法律上與大寶是屬於半血緣關係的兄妹，依民法規定，他們互負扶養義務，不過是處於第三順序，前面的順序是直系血親卑親屬(即小美的小孩、孫子等)、直系血親尊親屬(即老劉與小美、小寶的祖父母輩或更高輩份的長輩)。

換言之，若小寶沒有小孩，在老劉百年之後，法定扶養義務人就是小美、小寶的祖父母或更高輩份的長輩，如果小美棄養，而小寶沒有祖父母等的長輩，大寶對小寶就有扶養義務，但依法小寶須符合「不能維持生活」及「無謀生能力」這兩項要件，才能請求大寶扶養。

另一方面，大寶須扶養的親屬亦可能不只小寶一人，如果大寶的經濟能力充裕，固然沒有問題，若大寶經濟能力無法扶養所有人的話，因為在法律上，小寶對於大寶是處於第四順序的受扶養權利人，而前三順序分別為大寶的直系血親尊親屬、直系血親卑親屬、家屬，若大寶有這些親屬，而他的經濟能力不足的話，他們會優先於小寶受扶養，大寶對他就不負扶養義務。

我國民法重視親子間的真實血統聯繫，簡言之，只要大寶與老劉具有法律上的親子關係，原則上無法切割父子間法律上的權利義務關係，但有可能在個別法律關係上作切割，如繼承關係的切割(剝奪繼承權、拋棄繼承)，而在扶養義務方面，依新增的民法第1118條之1的規定，若老劉對大寶有故意虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為；或者對無正當理由對大寶未盡扶養義務，而由大寶來負擔扶養義務會有顯失公平的情形，大寶得請求法院減輕他的扶養義務，如果情節重大的話，甚至能免除大寶的扶養義務。因為本條規定規範的主體是「受扶養權利人」與「扶養義務人」，因此亦適用於大寶與小寶之間。


（蘇家宏律師主講的「溫馨傳真情—法律單元」，每週三09：05-10：00播出）