我最喜歡一句話：「在人一生中，『愛與被愛』才是主調；其他都是背景音樂。」《聖經》的雅歌書開頭就說：「所羅門的歌，是歌中之雅歌。」雅歌書談的是情愛，我認為情愛是神賜給我們最偉大且最重要的關係，但也是惡者最忌妒，最會殺害、偷竊、毀壞。
有一次我在課堂上和學生談婚前性行為，有位女學生是女權主義者，強調「男女平權」，甚至強調「性解放」，她認為女性在性方面是被壓抑、捆索的，所以主張「性解放」。
我們前兩小時都在談「自由主義」，後面半個小時，她才告訴我「她的故事」。她在高二時就墮過胎，墮胎後她非常痛苦，因為她親手殺了孩子，她覺得在「性」的事情上，男女有極大的不公平。她不平為什麼墮胎後，男友就離開她，她卻要背負這麼重的「情緒包袱」。為了要平衡曾經在高二時就墮胎的痛苦經驗，她主張「女性主義」。她的第一次性經驗是在國二，當時她正值青春期，她的行為只為了反抗父母對她的控制及嚴厲的管教。

媒體錯誤的性謊言
我在政大任教，學、碩士唸的是心理學，博士唸的是新聞系。我讀過很多的批評理論，用新聞事業讀博士論文，我對新聞媒體界有很多的了解，「情愛世界中的性、謊言」就是指「媒體」。為什麼說「媒體」是謊言，因為國內外的研究調查，青少年在學習性知識上，父母通常都不會和孩子談，學校在「性知識」教育上也顯得非常不足。青少年也只能從媒體上去了解偏差的「性觀念」與「性知識」。
我了解媒體，媒體有所謂的新聞價值判斷，都是有議題，很能引人注意。新聞媒體有很多不真實的東西，在新聞媒體有所謂「客觀真實」，媒體會建構一個「媒體真實」，「媒體真實」不等於「客觀真實」，不等於「社會真實」。我們的孩子到青少年時，大量從媒體訊息，獲得性的知識，在媒體裡所有關於「性」，都充滿謊言。

1.第一類謊言—媒體說錯了，錯在哪裡？
媒體給了錯誤的描述，它把女體物化了。女性的身體原住著一個高貴的靈魂，但是社會如何看女性身體？比如︰女性為了要有黃金比例的身材，電視看得越多越不滿意自己的身體。有項調查顯示，90% 以上的女性正在努力的減肥。媒體有許多關於身體與性的描述是錯誤的，以致於現代有許多男性也練健身，他們為了身材健美，而到健身房練手臂、練胸肌，多一點贅肉就要消除。

2.第二類謊言—太誇張。
2000年，政大廣電系黃葳葳老師發起白絲帶工作坊，她認為要在網路上守護使用網路的青少年，邀請我加入「反對網路色情」。因為學術界注重的是證據，所以我請助理在網站上搜尋作分析。
結果確定裡面每個價值觀都是錯的，有許多誇大不實的廣告強調「男性性器官要大才夠滿足性慾」、「性行為時間長才有能力」、「不立刻滿足性慾，就會生病」，這些錯誤訊息透過媒體進入到每個家庭，也扭曲了每個人的心靈。

3.第三類謊言—說得不夠。
媒體過去也創造「9月墮胎潮」新名詞，這是指年輕男女暑假期間過度性放縱，到了9月要開學了，才發現懷孕去找醫生墮胎。但是沒有人告訴這些孩子墮胎的過程是很掙扎、痛苦的。媒體應該要有的教育功能，該教導年輕人的卻隻字不提。

4.第三類謊言—沒說。
它沒有告訴你，名人背後的「暗夜武器」。一般人只能看到藝人的光鮮亮麗的外表，但他們的感情世界是看不見的。

色情訊息的後遺症
媒體與網路「色情訊息」會帶來四點後遺症：
1.認為從事婚前或婚後的性行為，不一定要在婚約裡。
2.性行為過度放縱沒有節制。
3.擁有比較多的性伴侶。
4.會產生心靈麻痺的現象。從色情圖片到動畫到A片，看到最後都麻痺沒有感覺了。

真象是什麼？
性是一生之久，性應當不只是從性行為中來理解，性是從我們胎兒時期就有的現象，乃至於兩個人都老到沒有性行為能力時，依然有性的親密。性行為是上帝給人類最好的禮物，性高潮帶給兩個人心靈合一的體驗，願意與對方走一輩子的道路。

（洪英正、錢玉芬主持的「心靈訪客」節目，每週六22：00-23：00播出）